Электрофон концертный 304 схема принципиальная5

Электрофон концертный 304 схема принципиальная5
Электрофон концертный 304 схема принципиальная5
Электрофон концертный 304 схема принципиальная5
Электрофон концертный 304 схема принципиальная5
Электрофон концертный 304 схема принципиальная5

Винил

ВОПРОС ОТ: MC_Natt 14 сентября 2017, 15:17 Ответы (21)

Суть проблемы заключается в том, что есть два таких электрофона. Один 1984 года выпуска, другой 1992 года выпуска, начинка соответственно разная. Схему ко второму (1992 г.в.) я нигде не нашел. Вот именно в нем и вся проблема. Отрезаны провода от катушки питания и понять, какие куда очень трудно, надеюсь на вашу помощь

Вот внутренности от 1984 г.в.

А вот, соответственно внутренности от 1992 г.в, схему которой я не могу найти

PS: Фото не мое, взято с интернета. Состояние тех схем просто ужасное, пытаюсь отмыть и проверить их (Лежали у пожилых людей на крыше Бани)

0

Facebook

Вконтакте

Одноклассники

E-mail

– 50 дБ +

Ответы

В чём тайный смысл восстановления данных девайсов?

- 50 дБ +

Классика жанра, как ни странно. Чтобы работали и стояли в коллекции))

- 50 дБ +

Простите, но данные "девайсы" не имеют ни звуковой, ни коллекционной ценности, что бы заниматься их восстановлением... Им место, там откуда Вы их взяли, а еще более правильное место-помойка.

- 66.53 дБ +

Именно что на помойке. Сложно представить эстетическую ценность этого экспоната. Разве что ощущение эталонной тоски поздесоветского беспросвета...

А уж если нужно - на Авито этого добра можно найти, даже в коробке. За 500 рублей: https://www.avito.ru/tomsk/aud...

- 60 дБ +

Понятно, что можно такой вот купить (за информацию спасибо). Но хочется собрать то, что есть самому. Познать, так сказать советскую технику и добавить в копилку побольше знаний в области электроники.

- 43.01 дБ +

Для знаний собрать, к примеру, клон Marantz 7 будет куда как информативнее. А советская техника такого класса чему может научить? Разве что тому, как делать не надо...

Восстанавливать "артефакт" имеет смысл только лишь в том случае, если с конкретным экземпляром связана некая личная история, и эту связь хочется сохранить. Если же просто для экспериментов - восстановление какой нибудь ламповой радиолы куда интереснее, и по процессу и по результатам.

- 63.98 дБ +

Кому-то место на крыше здания будет помойкой, кто-то найдет там аристократичные вещи. Непосредственно на помойке я рыться не буду и не собираюсь, ибо там властвует свой народ и у него свои законы. Да и дело не в этом.

Спасибо вам, Алекс, за ваше сугубо узкое мнение. Я думал, тут умные люди, а не аристократы, простите помойки. Если вам нечего добавить, то всего вам хорошего...

- 33.98 дБ +

такое г годится только для музея советского быта,даже в Ссср делали более интересные вещи.Какой смысл восстанавливать эту хрень....

- 50 дБ +

Если людям нечего добавить, и если они не разбираются в технике и не могут помочь решить проблему, считая себя "Аристократками", то прошу этих людей не морочить мне голову и не писать бессмысленные комментарии.

- 34.56 дБ +

Вы бы со снобизмом поаккуратнее. Что вам мешает отмыть, сфотографировать и задать конкретный вопрос? отсутствие опыта в этой сфере и элементарных знаний? но продуть пыль и промыть корпус и печатные платы-то не нужно специальных навыков. Комментарии ровно адекватны заданному вопросу. Тут не форум винтажной советской электроники, для этого есть специализированные ресурсы в интернете. Шанс, что вы найдёте принципиальную схему от этого устройства на этом ресурсе - неуклонно стремится к нулю.

В конце концов, вам выше подсказали, если вы не можете самостоятельно восстановить даже соединения, начните с приобретения заведомо рабочего и исправного устройства - вскроете его, препарируете, поймёте, что и как работает. Это сложно? Ремонт аппаратуры - сфера профессиональной деятельности. И помогают советом профессионалы профессионалам. Элементарным знаниям учат в радиокружках, написаны тысячи книг. Для того, чтобы передать эти знания другому человеку явно недостаточно пары постов на форуме. Так какой смысл вообще начинать?

Классика жанра, как ни странно. Чтобы работали и стояли в коллекции))

Какого жанра это классика? в какой коллекции? Вы о чём это сказали? Этот электрофон даже на уроках музыки в средней школе не использовали в былые годы ввиду его полной никчёмности

- 61.76 дБ +

Вам дали хороший совет, купить ещё такой. По своему опыту добавлю, хотите красиво восстановить, берите несколько, и на основе лучшего по внешним данным собирайте кадавра. Дальше у вас может быть ещё один манёвр, заменить критичные узлы на более технологичные и сделать ему стайлинг. Процесс будет творческий, донор так себе, не хайфай. Прикол конечно будет не в звуке, о чем собственно форум, а скоре как в действующем экспонате.

- 50 дБ +

Желание заняться восстановлением отечественной аудио техники, вполне можно понять, но ведь не надо восстанавливать то, что потом не порадует ни изяществом форм, ни особым, запомнившимся в годы юности особым звучанием девайса! Если уж и заниматься таким делом, то тут можно отыскать большое поле для деятельности, т к достойной по техническим решениям и звучанию аппаратуры в нашей стране было не мало, но вот только выбранный экземпляр к этой категории никак не относится...

- 64.77 дБ +

Какое кому дело - для чего MC_Natt восстанавливать эту аппаратуру? Какое кому дело - хорошая это аппаратура или плохая?

Он спросил про схему, а тут все кому не лень с нравоучениями.

- 50 дБ +

вы бы лучше нашли схему и ему дали, чем нравоучениями заниматься ))) я искал, ничего не нашёл, увы

Отрезаны провода от катушки питания

если уважаемый форумчанин называет сетевой трансформатор "катушкой питания", я не очень уверен, что схема будет полезна в этом деле

- 56.99 дБ +

--------

- 50 дБ +

по фоткам можно лишь сказать, что 1) старый вариант собран на дискретных элементах - германиевых транзисторах, 2) новый вариант собран на К174УН7, которая стоит на радиаторе, на этой же плате - блок питания - виден квадратный диодный мост

вот схема версии на транзисторах (в формате DjVu)

похоже, что это схема ещё более старой версии "Концертный-3" 1966 года

вот отличные фотки внутренностей новой версии на УН7 - РАЗ, ДВА

имея схему старого варианта, фото внутренностей и живой аппарат, не думаю, что на восстановление проводки уйдёт много сил и времени

- 50 дБ +

Я в детстве из такого "усилитель" делал.Кидал два провода,которые шли на динамик кассетного китайского 1200ваттника на клеммы регулировки вч или нч,а к проводам этого проигрывателя колонку Романтика.Интересно как такой способ подключения называется))

- 50 дБ +

ASIO )))))

- 63.98 дБ +

найди дата шит на микруху К174УН7, и от неё пляши

- 50 дБ +

Прямо стыдно стало за форум...... Человек пришел с проблемой, а его посылают.....

Прошу прощения за наших эгспэрдов, но для восстановления винтажной техники есть профильные форумы. А Вашу проблему необходимо решать с помощью электрической схемы. Найдите её, попытайтесь понять что на ней изображено и у Вас появятся вопросы, думаю, тогда Вам помогут конкретным советом.

- 50 дБ +

за собственные выпады и иронию по каждому поводу не стыдно? Нет?

- 50 дБ +

Зарегистрируйтесь, чтобы задавать вопросы и отвечать.

Электрофон концертный 304 схема принципиальная5 Электрофон концертный 304 схема принципиальная5 Электрофон концертный 304 схема принципиальная5 Электрофон концертный 304 схема принципиальная5 Электрофон концертный 304 схема принципиальная5 Электрофон концертный 304 схема принципиальная5 Электрофон концертный 304 схема принципиальная5 Электрофон концертный 304 схема принципиальная5 Электрофон концертный 304 схема принципиальная5

Тоже читают:



Поздравления бабушке с днем медика

Декор окна в гостиной своими руками

Схемы геометрической мозаики для дошкольников5

Как сделать пушку из бумаги которая не стреляет а

Красивое поздравление знакомой девушки с днём рождения